Virgínia busca um fundo de empréstimo para compensar a perda da ajuda às enchentes à medida que o estado sai da Climate Coalition - The Virginian-Pilot

Virgínia busca um fundo de empréstimo para compensar a perda da ajuda às enchentes à medida que o estado sai da Climate Coalition – The Virginian-Pilot

Enquanto a Virgínia se prepara para retirar-se de um acordo de 11 estados para reduzir as emissões de gases de efeito estufa – um acordo que ajudaria as comunidades com inundações causadas pela mudança climática – um funcionário do estado pediu uma fonte alternativa de financiamento para essa assistência.

Mas essa fonte não foi projetada para a mesma coisa, diz um analista do Fundo de Defesa Ambiental.

Fundo Comunitário de Preparação para Enchentes – Às vezes chamado de Flood Fund – Sob a Iniciativa Regional de Gases do Efeito Estufa, é o único programa financiado pelo estado da Virgínia dedicado a projetos de planejamento e resiliência. Glenn Youngkin deixou o RGGI como prioridade e, em 15 de dezembro, a Comissão de Controle de Poluição do Ar votou para iniciar o processo, com saída até o final de 2023.

O secretário de Recursos Naturais e Históricos do estado, Travis Foels, defendeu o uso do Fundo de Empréstimo Rotativo Flexível da Virgínia quando se reuniu em 19 de dezembro em Richmond com um comitê de supervisão chamado Joint Committee on Administrative Rules. Este fundo será uma forma mais transparente de financiar projetos de resiliência climática, disse ele, refletindo a visão de Yongkin, e é o primeiro passo para substituir o financiamento da Greenhouse Gas Initiative.

No entanto, este fundo de empréstimo está focado em ajudar os indivíduos a adaptar suas casas e negócios ao risco de inundação. A fonte de financiamento atual financia projetos em escala comunitária, disse Grace Tucker, analista do Fundo de Defesa Ambiental que se concentra nas costas e bacias hidrográficas da Virgínia.

Ela disse em uma entrevista por e-mail que o fundo de inundação é “particularmente importante” porque a redução dos riscos de inundação a montante reduz os riscos para as comunidades a jusante. Embora o fundo de empréstimo rotativo que Foyles defende forneça assistência a proprietários de casas de baixa e média renda, ela disse, não é preciso muito dinheiro para ir para áreas de baixa renda.

Ela disse: “Não tem os mesmos requisitos do CFPF para distribuir 25% dos fundos para áreas geográficas de baixa renda, ou o mesmo para proteger os recursos naturais priorizando soluções de redução de risco de inundação baseadas na natureza”.

Ele disse em uma entrevista por telefone que o fundo de empréstimo que Foyles está defendendo foi criado para ter um escopo de aplicação mais amplo. Ele disse que o governo discutiu a exigência de alocar uma certa porcentagem dos fundos para pessoas de baixa renda. Ele disse que os planos de como o fundo será administrado e gerenciado serão divulgados em 2023, e a administração espera que o programa comece antes do final do ano para proporcionar uma transição suave.

O fundo de empréstimo inclui ajuda para melhorias domésticas, comerciais e industriais; alívio de enchentes; E ajude as famílias a saírem da várzea. O fundo começou com US$ 25 milhões da Iniciativa Regional de Gases do Efeito Estufa; Outros US$ 200 milhões foram incluídos na emenda orçamentária de 2022-24 que Yongkin apresentou à Assembleia Geral em 15 de dezembro. Metade desses US$ 200 milhões é destinada ao programa; Metade é condicional, com base nos fundos disponíveis.

O Flood Fund é financiado pelos lucros dos leilões de carbono da Greenhouse Gas Initiative, que totalizam mais de US$ 235 milhões até o momento. Nesta configuração cap-and-trade, os leilões vendem licenças de emissão; Os geradores de energia elétrica devem comprá-los para compensar as emissões de CO2 que produzem acima de um determinado limite. A Virgínia também usa os recursos do leilão para financiar o Programa de Assistência à Energia de Baixa Renda.

Youngkin se opõe à Greenhouse Gas Initiative porque ele diz que exige que os produtores de energia repassem os custos das permissões aos clientes, o que aumenta suas contas.

Foels disse que o governo está focado em fornecer uma visão “mais transparente” dos fundos de inundação, mudando a forma como o dinheiro é arrecadado. Ele chamou o RGGI de “imposto porta dos fundos” nas contas de energia sendo repassadas aos contribuintes e disse que o dinheiro deveria vir diretamente das receitas fiscais.

Everett Eaton, 262-902-7896, [email protected]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *