Um painel secreto de especialistas em serviços públicos pode minar a liderança e a acessibilidade da Texas Energy

Um painel secreto de especialistas em serviços públicos pode minar a liderança e a acessibilidade da Texas Energy

No mês passado, o Comitê Consultivo do Plano de Energia do Texas votou por 7 a 5 para aprovar por pouco seu relatório ao Legislativo do Texas até 1º de setembro. Agora, os legisladores estaduais estão revisando recomendações que estiveram envolvidas em controvérsias desde o início. O relatório da comissão foi preparado em segredo, sem nenhuma participação pública aberta, e parece projetado para dar aos atuais geradores bilhões de dólares em lucros inesperados, enquanto monta concorrentes de energia limpa e faz com que as famílias e empresas do Texas paguem a conta.

O Senado criou o Projeto de Lei 3 durante a sessão legislativa de 2021 em resposta à Tempestade de Inverno Urey, o Comitê Consultivo do Plano de Energia do estado composto por 12 membros, sendo quatro nomeados pelo governador, pelo vice-governador e pelo presidente da Câmara dos Deputados. Os membros indicados consistem em representantes de grupos como NRG Energy, ConocoPhillips, a Texas Oil and Gas Association e as concessionárias de energia elétrica do estado. Vale ressaltar que ausente do comitê está qualquer representação dos desenvolvedores, proprietários ou operadores de energia eólica ou solar ou outros insiders ou operadores.

Por décadas, a estrutura única dos mercados de eletricidade do Texas tem sido considerada por muitos como o padrão-ouro para equilibrar custo, confiabilidade e inovação, incentivando ao máximo a livre concorrência no mercado e a escolha do consumidor. De fato, um estudo produzido pela Conservative Power Grid com a Universidade do Texas em Austin mostrou que o Texas recebeu uma pontuação de aprovação de 11 dos 13 pontos potenciais para medir o estado da competição elétrica. No entanto, após uma queda de energia durante a Tempestade de Inverno Urey, a controvérsia eclodiu e as acusações começaram em todo o estado.

Um componente do setor elétrico competitivo do Texas é o crescimento excepcional da energia limpa, liderada pelas forças do mercado. De cerca de 0% em 2002, quando o Texas estabeleceu seus mercados competitivos, a energia renovável cresceu para 8% da produção de eletricidade do Texas em 2010 e atingiu 25% de toda a produção em 2020. Somente no ano passado, o Texas liderou a nação ao instalar 7 , 352 megawatts adicionais de projetos eólicos, solares e de armazenamento – quase três vezes mais do que o próximo estado mais importante, a Califórnia. Essas tendências são impulsionadas pela demanda do mercado, não por mandatos governamentais.

Infelizmente, o crescimento impulsionado pela concorrência na florescente indústria de energia limpa do Texas pode ser ameaçado por uma comissão obscura que está promovendo uma agenda projetada para proteger os interesses existentes de geração de energia.

Embora tenha sido criado há mais de um ano, o comitê se reuniu formalmente apenas duas vezes. Foi na segunda reunião em agosto que as supostas recomendações preliminares para “consertar” os problemas do mercado de eletricidade do Texas foram aprovadas, apesar do ceticismo de muitos membros do painel em relação ao processo, bem como preocupações sobre os méritos das recomendações. O ex-banqueiro de investimentos aposentado Mark Amirman votou contra o relatório e sentiu que a comissão não havia feito seu trabalho com sucesso. “Pediram que fizéssemos alguma coisa, e não foi isso que fizemos”, disse Amirman. Outro palestrante, Patrick Genevin, reiterou suas preocupações sobre o processo e votou “não”. “As questões são complexas o suficiente para que seja difícil abordá-las no tempo que temos”, disse Genevin.

A comissão ouviu depoimentos em sua primeira reunião apenas de testemunhas selecionadas. O público foi totalmente deixado de fora desse processo falho e não teve a oportunidade de revisar e entender completamente as conclusões do relatório. Isso, por si só, é um problema. O fato de todos os votos da comissão terem sido escolhidos para representar um lado do debate e se recusarem a se envolver com o público é preocupante. Que os membros do comitê questionem abertamente o processo é profundamente preocupante.

Leave a Comment

Your email address will not be published.