Um novo estudo afirma que as corporações das grandes potências entregam bilhões em lucros excedentes

Um novo estudo afirma que as corporações das grandes potências entregam bilhões em lucros excedentes

Cada quilowatt-hora gerado recebe um preço de atacado, disse o relatório, então, quando Huntly queima carvão, os geradores obtêm um grande lucro com os quilowatts-hora de baixo custo gerados pela energia hidrelétrica e eólica. Foto/Doug Shearing

Os geradores de eletricidade fornecem “lucros excessivos” às custas das pessoas, do planeta e da economia.

Um novo relatório de sindicatos e de uma organização ambiental argumentou que os principais varejistas de geradores distribuíram bilhões de dólares em dividendos excedentes aos acionistas.

O relatório da Union I, Newsctoo e 350 Aotearoa disse que a privatização parcial das empresas de eletricidade resultou em pagamentos superiores aos lucros obtidos pelos empresários.

O estudo argumentou que os militares aumentaram os preços da eletricidade e interromperam a remoção de carbono.

“A falta de investimento em geração renovável permite que a eletricidade de combustível fóssil de alto custo e alta emissão estabeleça preços de eletricidade renovável mais baratos, elevando os preços em todo o mercado e aumentando os lucros”, acrescentou o relatório.

Os autores do relatório disseram que o governo deve apresentar a meta de reinvestir lucros mínimos nas próximas assembleias de acionistas para desenvolver rapidamente a nova geração de energia renovável.

O estudo também defendia que os lucros futuros que o governo obtivesse com suas ações deveriam ser usados ​​para recomprar as ações atraentes.

O relatório acrescentou que esse dinheiro deve ser mantido por um veículo de propósito especial com o objetivo de manter um suprimento de energia estável e seguro.

Os quatro principais especialistas pagaram US$ 3,7 bilhões a mais aos acionistas do que receberam dividendos de 2014 a 2021, disse o pesquisador sênior e analista de políticas do sindicato, Edward Miller.

“A distribuição excessiva de dividendos privou nossa rede elétrica do investimento necessário para construir uma nova capacidade de geração, aumentar os preços das casas em meio a uma crise de custo de vida e manter os ativos de geração de energia a carvão e gás em suporte de vida”, disse. ele disse.

“Em dezembro de 2020, o governo da Nova Zelândia declarou uma emergência climática, mas ainda não vimos o tipo de ação urgente necessária para acompanhar a escala da ameaça”, disse Miller.

“O governo recentemente tomou medidas no setor bancário e nas empresas de petróleo para garantir que eles proporcionem melhores resultados para os neozelandeses”, disse o economista da CTU Craig Rennie.

“Este relatório mostra que há uma necessidade urgente de fazer isso também para o setor elétrico.”

Na quarta-feira, o governo anunciou que daria à Comissão de Comércio o poder de definir preços mais justos para a gasolina e o diesel.

O grupo ambiental Aotearoa 350 disse que o governo tem um papel crítico a desempenhar na busca de uma solução.

“Não podemos esperar que o mercado se resolva sozinho”, disse o CEO da 350 Aotearoa Alva Feldmeier.

“Os gerentes se sentem mais responsáveis ​​com seus acionistas do que com seus consumidores, que não entregam reduções rápidas de emissões ou abordam os níveis maciços de escassez de energia em Aotearoa.”

O relatório, divulgado esta manhã, disse que as tarifas de eletricidade residencial aumentaram 79%, mas as tarifas comerciais caíram 24% nas últimas três décadas.

Um relatório da PricewaterhouseCoopers no mês passado disse que muitas empresas listadas na Nova Zelândia estão acordando para a necessidade de relatar o impacto da mudança climática em suas contas anuais, mas o progresso tem sido lento.

Os preços do carbono na Nova Zelândia foram de US$ 85,40 por unidade no leilão do Esquema de Comércio de Emissões (ETS) do governo em setembro.

A NZME tentou obter comentários de várias empresas de energia ontem, mas não conseguiu responder antes do prazo.

Enquanto isso, os Verdes dizem que as Quatro Grandes companhias elétricas deveriam ser obrigadas a reinvestir lucros colossais na redução das contas domésticas e da poluição climática.

A porta-voz de energia e recursos do partido, Julie Ann Ginter, disse que a ação climática e o apoio a famílias carentes de energia devem ser uma característica central do projeto de nosso mercado de eletricidade.

E, como mostra o relatório de hoje, essas falhas de projeto levaram a um enorme subinvestimento em capacidade de geração e tecnologias de baixo carbono.

A privatização parcial do mercado de eletricidade pela National em 2014, em particular, sufocou a ação climática, promoveu os combustíveis fósseis e deixou as famílias em situação muito pior.

“Os enormes dividendos da eletricidade devem ser reinvestidos em energias renováveis, ações para reduzir as contas domésticas e projetos locais de energia limpa, como energia compartilhada ou comunitária”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *