O Conselho do Clima de Nova York está escolhendo o caminho para metas elevadas de economia verde

O Conselho do Clima de Nova York está escolhendo o caminho para metas elevadas de economia verde

Por três anos, Nova York teve metas ambiciosas para combater a mudança climática, mas nenhum plano de como alcançá-las antes que os prazos se aproximassem rapidamente. Uma audiência importante na segunda-feira decidiu o roteiro de como seguir em frente.

O Conselho de Ação Climática do estado, ou CAC, concluiu seu “projeto” para cumprir os mandatos da Lei de Liderança Climática e Proteção Comunitária de 2019, que exige uma economia neutra para o clima, por meio de reduções drásticas nas emissões de gases de efeito estufa e uso expandido de energia limpa até 2050 e eletricidade de emissão zero até o ano de 2040.

“Através das ações descritas no plano, seremos capazes de alcançar coisas que nossos pais e avós nunca imaginaram ser possíveis, um sistema de energia confiável, mais limpo e mais resiliente, mas também um sistema que não sobrecarregue injustamente certas comunidades”, disse New York. Presidente da Comissão de Serviço Público Estadual, Rory Christian.

O plano abrangente afeta todas as partes da economia: pode afetar como os nova-iorquinos aquecem suas casas e empresas, como produzem energia e que tipo de carros e outras opções de transporte estão disponíveis para se locomover. Tem implicações para empregos e negócios que podem precisar de novos serviços, bem como para aqueles que podem desaparecer gradualmente na transição.

E tem o potencial de melhorar a qualidade do ar em todo o estado, especialmente para quem mora próximo à infraestrutura de combustíveis fósseis.

“A mudança climática foi descrita pela Organização Mundial da Saúde como a maior ameaça à saúde que a humanidade enfrenta”, disse Gary Ginsberg, diretor do Centro de Saúde Ambiental do Departamento de Saúde do estado. “[This] O esquema de ação alcançará reduções da poluição do ar e benefícios para a saúde”.

Vários membros da Comissão do Codex Alimentarius reconheceram que o verdadeiro trabalho viria. Embora as propostas sejam apenas um guia para o Departamento de Conservação Ambiental do estado, sob a direção da governadora Cathy Hochul, enquanto elabora os regulamentos. Os legisladores de Albany também podem escrever projetos de lei em um esforço para avançar – ou frustrar – elementos específicos do plano.

“Infelizmente, temos uma quantidade extraordinária de trabalho pela frente em 2023 e além”, disse Basil Segos, comissário do DEC e copresidente do CAC.

futuro, etc

Dezenove dos 22 membros do CAC – o órgão criado sob a Lei de Liderança Climática e Proteção Comunitária (CLCPA) para determinar como o estado cumpre seus mandatos – votaram a favor do plano e vários citaram o futuro de seus filhos.

“Muitas vezes penso em meus três filhos quando penso neste negócio”, disse Ruth Ann Visnauskas, comissária do Departamento Estadual de Residências e Renovação Comunitária. “A geração deles será a primeira a testar se fomos longe o suficiente em nossas metas de soluções sustentáveis ​​ou fomos um pouco aquém.”

Os membros representam diferentes setores e incluem advogados ambientais e cientistas do clima, além de um executivo de combustíveis fósseis e líder sindical, além de vários funcionários da administração de Hochul.

Um dos principais focos do CAC e do próprio plano é como garantir uma transição “justa” que direcione investimentos e benefícios para comunidades que historicamente foram desproporcionalmente sobrecarregadas pelos impactos climáticos.

Para tanto, o roteiro propõe a capacitação profissional e requalificação dos membros dessas comunidades – bem como dos trabalhadores substituíveis – para que possam participar da economia emergente.

Essas áreas “desfavorecidas”, no entanto, ainda não foram identificadas, como a cidade informou anteriormente.

O esquema propõe novos padrões de eficiência energética para edifícios, instalação generalizada de bombas de calor elétricas e outros aparelhos, promoção de desenvolvimento orientado para o trânsito e incentivos para reduzir a dependência de veículos com consumo de combustível.

Também propõe a construção de geradores de energia renovável, linhas de transmissão atualizadas e grandes quantidades de armazenamento de baterias.

“Estamos falando em quase dobrar nossa carga elétrica nas próximas décadas para suportar o nível de eletricidade necessário para atingir as metas da lei climática”, Doreen Harris, presidente e CEO da Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento de Energia do Estado de Nova York (NYSERDA) e co- presidente do CAC, disse à cidade antes da votação.

“Então com isso, [the plan] Certamente traça o futuro em que mais energia solar, energia eólica, eólica offshore, etc. serão necessárias para apoiar esta construção.”

O “etc.” de Harris poderia se referir ao uso potencial de gás de biocombustíveis, por exemplo, ou hidrogênio que poderia ajudar a alimentar a rede – um ponto de discórdia entre os membros que posicionam esses recursos como soluções falsas e outros que os veem como promissores.

Em detalhe

Os três membros que votaram contra o plano levantaram preocupações sobre os custos para os consumidores e a confiabilidade à medida que as usinas antigas fecham e as novas aumentam. Se a Comissão de Serviço Público determinar que a confiabilidade está em risco, o CLCPA permite que o estado reajuste o plano de energia, mesmo que não esteja de acordo com os objetivos do CLCPA.

Em um rascunho do plano de dezembro de 2021, a NYSERDA estimou que alcançar as reduções de emissões de gases de efeito estufa exigidas pelo CLCPA poderia custar até US$ 310 bilhões – com benefícios líquidos relacionados à saúde e prevenção de emissões no valor de até US$ 115 bilhões. Mas não há uma análise abrangente das despesas dos clientes das concessionárias.

disse Gavin Donohue, presidente e CEO da Independent Energy Producers em Nova York, e um dos membros do Codex Alimentarius que votou contra o plano.

Mesmo com ampla aprovação, ainda há desacordo entre os membros sobre aspectos específicos do plano – incluindo o programa estadual de cap-and-trade proposto pela Califórnia, que o CAC chama de “cap-and-investment”.

Com isso, as entidades pagarão pelas emissões de carbono acima de um determinado limite e o estado usará o dinheiro para pagar por subsídios e incentivos de energia verde.

A advogada da Justiça de Energia, Rhea Salter, criticou o esquema “baseado no mercado”. As comunidades de saneamento há muito rejeitam esses mecanismos porque não levam necessariamente a reduções de emissões nas áreas mais afetadas. Mas outros membros formularam o esquema cap-and-trade como forma de financiar a transição.

“Vamos maximizar o que pudermos com a lei de desinflação absolutamente maravilhosa e os recursos federais, mas também vamos exigir que os poluidores paguem e contribuam para o custo do cumprimento do plano pelo estado”, disse Ann Reynolds. Diretor Executivo da Clean Energy Alliance em Nova York.

Com o desenvolvimento da tecnologia, economia e ciência do clima, o estado pode reconsiderar e revisar o plano, que deve ser atualizado a cada cinco anos.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *