deviant art

Como o DeviantArt planeja lidar com conteúdo feito com inteligência artificial

Até agora, você deve ter visto os redemoinhos vibrantes de castelos míticos e terras de fantasia criados por ferramentas de arte de inteligência artificial como DALL-E. Você pode ter sido enganado por imagens que pareciam ter sido tiradas do pincel de Matisse ou Van Gogh, mas são, na verdade, geradas por um computador que foi alimentado com algumas amostras do trabalho original do artista. E se você é um crítico, provavelmente já se perguntou como pegar os estilos desses ou de outros artistas e imitá-los sem nenhum tipo de repercussão.

A arte da IA ​​conquistou o mundo, ganhando prêmios e deixando alguns observadores da indústria preocupados com a possibilidade de os métodos dos artistas serem cooptados e lucrados sem o seu consentimento.

“A tecnologia de IA está avançando tão rapidamente que geralmente progride sem as verificações e contrapesos necessários”, diz Liat Karpel Gurwicz, chefe de marketing da plataforma de compartilhamento de arte online DeviantArt. “E isso deixa os criadores de conteúdo abertos a danos por meio do desenvolvimento e uso dessas tecnologias”.

O DeviantArt, que tem sido uma comunidade online para artistas desde 2000, espera começar a abordar alguns dos problemas de propriedade na interseção da arte e da inteligência artificial com seu novo gerador de imagens AI, o DreamUp. Todos os usuários do DeviantArt podem acessar o DreamUp através do site DreamUp, embora diferentes níveis de usuários tenham mais reivindicações gratuitas. Antes da arte gerada por IA em larga escala, o DeviantArt hospedava centenas de milhões de obras de arte enviadas por usuários, bem como camadas pagas de conteúdo para clientes, permitindo que os artistas ganhassem dinheiro com o conteúdo que carregavam. Mas apenas nos últimos quatro meses, o DeviantArt viu um aumento de 1.000% na arte gerada por IA carregada no site. E isso é exatamente o que está marcado como gerado por inteligência artificial. “Provavelmente havia muito mais do que isso [AI-generated] diz Moti Levi, CEO da DeviantArt.

[Related: Shutterstock and OpenAI have come up with one possible solution to the ownership problem in AI art]

A princípio, o DreamUp não parecerá muito diferente de outros geradores de arte de IA. Isso ocorre porque ele conta com o Stable Diffusion, um sistema de inteligência artificial de terceiros que pega o texto e o converte em imagens. O Stable Diffusion é de código aberto, o que significa que as empresas podem usar o software, e o usaram, para criar seus próprios geradores de imagens.

A diferença vem quando os usuários vão fazer o upload das imagens geradas pela IA. Quando uma imagem DreamUp é carregada no DeviantArt a partir do programa, ela é automaticamente marcada com #AIart, uma marca que o usuário não pode remover. A imagem também é marcada com qualquer artista mencionado no prompt. Assim, por exemplo, se o prompt de texto for: “Pintura a óleo estilo Matisse de um crocodilo dançando enquanto lê um livro”, a imagem receberá automaticamente uma tag indicando Matisse. Além disso, a página terá uma marca d’água com o logotipo da DreamUp, diz Gurwicz, para dar o máximo de transparência possível sobre o local onde a imagem foi criada.

Mas, como outros geradores populares de imagens de IA, o Stable Diffusion foi treinado em imagens online sem o consentimento dos proprietários das imagens. A preocupação com esse problema levou à criação de ferramentas como Have I Been Trained, que pode ajudar a dizer às pessoas se o conteúdo ou uma imagem foi usado para treinar a IA. Para os artistas, isso pode ser um problema particular. Os programas de IA podem criar de maneira fácil e rápida um retrato em estilo de arte de alguém que eles trabalharam incansavelmente para desenvolver e selecionar. Para resolver isso, o DeviantArt agora permite que os artistas optem por não permitir que versões futuras do DreamUp usem sua arte no processo de treinamento. Ao selecionar esta opção, a meta tag é associada ao conteúdo do artista e o DreamUp rejeitará automaticamente as solicitações do usuário para criar um trabalho no estilo desse artista.

No entanto, a versão atual do Stable Diffusion não é treinada nessa exclusão, o que significa que o conteúdo de usuários anteriores do DeviantArt pode ter treinado nessa iteração do software, mas sua abordagem não pode ser usada como um caminho prescritivo, se eles optarem por não participar. Criar um novo gerador de arte de IA a partir do zero, diz Gurwicz, “levará anos para evoluir e nos deixará em uma situação em que não podemos fazer nada para tornar a situação atual mais adequada à sociedade”. “Dada a situação ruim que existe. É meio que a melhor solução que podemos oferecer.”

Mesmo com a proteção do DeviantArt em vigor, as discussões sobre a propriedade da arte nesses tipos de plataformas online ainda são desenfreadas e nenhuma resposta clara surgiu ainda. O DeviantArt não permite que a arte do DreamUp seja monetizada no momento e pretende tornar as novas diretrizes de transparência da IA ​​abertas a outras empresas, enquanto os regulamentos legais no espaço permanecem esparsos.

“No final das contas, não podemos controlar toda a internet, podemos apenas controlar o que acontece no DeviantArt”, diz Gurwicz. “Podemos dar o exemplo para outras plataformas, podemos tentar introduzir padrões que serão adotados em toda a web, podemos tentar cultivar uma boa cultura e etiqueta entre nossa comunidade em termos de como os criadores devem tratar uns aos outros. focar em.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *